Sự
khác biệt giữa các địa phương không chỉ thể hiện ở các vấn đề thường
ngày như cách suy nghĩ, giao tiếp, cư xử...mà còn cả trong quá trình ra
quyết định mua sắm. Làm rõ những sự khác biệt những chiến lược phù hợp
khi tiếp cận mỗi địa phương.
Người Sài Gòn “kết” từ ấn tượng đầu bên, Hà Nội đắn đo năm lần bảy lượt.
Nghiên
cứu của FTA trong tháng 5.2009 cho thấy, người Hà Nội là những người
cẩn trọng và khắt khe nhất trong việc lựa chọn sản phẩm. Trong khi đa
phần người tiêu dùng ở các thành phố khác thường dựa vào sự tin tưởng và
trải nghiệm đầu tiên với sản phẩm (đứng đầu là TP.HCM với 83%) thì
người tiêu dùng Hà Nội có thể thay đổi suy nghĩ vài lần trước khi ra
quyết định. Họ cũng bị ảnh hưởng bởi ý kiến của người khác nhiều hơn
trước khi đưa ra quyết định (99% bị ảnh hưởng bởi lời giới thiệu của gia
đình, 91% bởi bạn bè, 94% bởi hàng xóm, 83% bởi đồng nghiệp, đối tác)
và sẽ không bao giờ mua những gì mà người khác không mua. Do đó, để
giành được niềm tin của người tiêu dùng Hà Nội, không chỉ đơn giản là
giành được niềm tin của một người mà là niềm tin của cả tập thể.
Nếu
áp dụng phương pháp phân khúc thị trường thì với tính độc lập trong mua
sắm, người tiêu dùng TP.HCM gồm nhiều phân khúc khác nhau, còn người
tiêu dùng Hà Nội là một phân khúc riêng biệt. Nhưng phân khúc này rất
phức tạp, bị ảnh hưởng bởi nhiều nhân tố và vẫn còn là một án số đối với
các marketer. Tuy không cần phải xây dựng nhiều chiến lược khác nhau
như TP.HCM, nhưng một chiến lược marketing cho Hà Nội không phải lúc nào
cũng hiệu quả. Bước tiếp cận ban đầu luôn tốn thời gian và cần sự đầu
tư lởn. Tuy nhiên, khi đã thích một sản phẩm hay thương hiệu nào rồi thì
mức độ trung thành của họ là rất cao, khác hẳn với người tiêu dùng
TP.HCM luôn sẵn sàng đón nhận cái mới. Đặc biệt, do có thói quen lắng
nghe người khác và bị ảnh hưởng bởi cộng đồng nên người thủ đô cũng có
khuynh hướng trung thành với thương hiệu nội bơn TP.HCM.
Miền Bắc coi trọng vẻ bề ngoài, miền Nam ưu tiên giá trị đích thực.
Đối
với người tiêu dùng ở cả hai miền, chất lượng bao giờ cũng là yếu tố
được quan tâm đầu tiên, tuy nhiên, việc định nghĩa như thế nào là “chất
lượng” còn tùy thuộc vào từng loại sản phẩm, dịch vụ cụ thể cũng như
trình độ, kinh nghiệm với ngành hàng của từng người. Có thói quen tiết
kiệm nhưng người tiêu dùng Hà Nội lại rất chuộng hàng hiệu, đặc biệt là
những mặt hàng giúp họ thể hiện đẳng cấp của mình, không chỉ là để thỏa
mãn tâm lý coi trọng vẻ bề ngoài, thích nổi bật trước đám đông mà còn do
suy nghĩ về lâu dài thì mua một sản phẩm có chất lượng sẽ tiết kiệm
hơn. 70% sẵn sàng trả thêm tiền cho một sản phẩm mới hoặc độc đáo, trong
khi đó tỉ lệ này ở TP.HCM hay Cần Thơ chỉ có 55% hay 46%. Họ cũng quan
tâm đến chất lượng, xuất xứ của hàng hóa nhiều hơn những nơi khác và tỉ
lệ này là tuyệt đối với trên 94%. Hà thành cũng là nơi đòi hỏi phải được
đối xử như một khách VIP cao nhất. Tiềm năng hình thành phân khúc cao
cấp đối với những ngành hàng giúp người tiêu dùng trông tự tin và gây ấn
tượng đối với người khác là rất lớn.
Trong khi đó, người miền Nam thường chọn sản phẩm dựa trên những trải nghiệm chính thức từ sản phẩm hay dịch vụ đem lại,
bao gồm những giá trị hữu hình và vô hình như tính năng của sản phẩm,
dịch vụ. Nhưng họ cũng không bỏ qua những lợi ích cảm tính mang lại từ
sản phẩm hay dịch vụ đó. Điển hình là Cần Thơ, nơi có số người lựa chọn
sử dụng thương hiệu nổi tiếng nhiều nhất, nhưng cũng là những người ít
tìm kiếm những giá trị biểu trưng mà chú trọng hơn vào chất lượng của
sản phẩm. Họ chỉ mua cái họ cần hơn là mua để khoe khoang với mọi người
và không tìm mọi cách để mua các sản phẩm đắt tiền. Hai thành phố này
cũng không đòi hỏi phải được đối xử như khách VIP nhiều như Hà Nội, mà
quan tâm đến chất lượng phục vụ nhiều hơn. 80% người tiêu dùng
TP.HCM và 74% người tiêu dùng Cần Thơ cho rằng thái độ phục vụ còn quan
trọng hơn bản thân sản phẩm, trong khi tỉ lệ này ở Hà Nội là 70% và Đà
Năng 67%. Nam bộ cũng là nơi quan tâm đen yếu tố thân thiện với môi
trường nhiều nhất khi quyết định chọn mua một sản phẩm.
Người miền Nam mua sắm tùy hứng, người miền Bắc lên lịch rõ ràng.
Người miền Nam có xu hướng mua sắm nhanh và tùy hứng.
Không bị áp lực bởi tâm lý khẳng định bản thân, thể hiện đẳng cấp và
cũng không có thói quen tiết kiệm để có thể chi trả cho các sản phẩm đắt
tiền nên họ có khuynh hướng mua các sản phẩm rẻ tiền hơn và mua sắm
cũng thoải mái hơn. Chi tiêu nhiều hơn, nhưng chỉ 62% lên kế hoạch chi
tiêu trong tháng, không nhiều và chặt chẽ như người tiêu dùng miền Trung
và miền Bắc. Họ thích một mức giá cố định hơn là phải mạc cả. Trong
khi 55% người tiêu dùng Hà Nội và 59% người tiêu dùng Đà Nẵng thích mặc
cả thì chỉ có 48% người tiêu dùng Cần Thơ và 28% người tiêu dùng TP.HCM
thích hình thức này. Vì thế, hãy làm cho cuộc sống của họ thoải mái hơn phù hợp với thói quen mua sắm.
TP.HCM
cũng là nơi có số người thích mua sắm tại kênh hiện đại nhiều nhất.
Trong khi chợ vẫn là nơi mua sắm được ưa thích với người tiêu dùng cả Hà
Nội (56%), Đà Nẵng (63%) và Cần thơ (70%), trong khi chỉ có 26% người
tiêu dùng TP.HCM thích kênh mua sắm này. TP.HCM cũng ưa thích các hoạt động marketing tại điểm bán nhiều hơn những thành phố khác.
Vì thế, việc chú ý đến các kênh phân phối, các hoạt động khu rến mãi và
trưng bày trong cửa hàng với TP.HCM đóng vai trò rất quan trọng. Họ
cũng là người coi trọng bao bì thiết kế của sản phẩm nhất, tuy nhiên
thiết ke này phải theo hướng nghệ thuật chứ không thích màu sắc như
người tiêu dùng Cần Thơ và Hà Nội. Người tiêu dùng Hà Nội và nhất là
TP.HCM (chỉ 25%) không thích mua sản phẩm có khối lượng lớn để tiết kiệm
chi phí, trong khi người tiêu dùng ở Đà Nẵng (75%) và Cần thơ (66%) rất
thích hình thức này.
Nếu
tính riêng các loại hình quảng cáo, ta có thể thấy rõ hơn sự khác biệt
nảy. Số người thích xem quảng cáo trên các phương tiện truyền thông đại
chúng ở Hà Nội cao hơn từ gấp hai đến ba lần so với TP.HCM, thậm chí cá
biệt có khi đến năm lần. Người Hà Nội thật sự xem quảng cáo là một nguồn
tham khảo hữu ích khi muốn mua một món đồ nào đó, cảm thay tin tưởng
hơn đổi với sản phẩm có quảng cáo nhiều và việc họ thích sản phẩm nào
hơn cũng phụ thuộc vào yếu tố nổi tiếng của quảng cáo đó. Nội dung của
quảng cáo cũng được họ chú ít và yêu thích hơn người tiêu dùng TP.HCM.
Tỉ lệ yêu thích những mẫu quảng cáo lạ, độc đáo và hài hước lẫn những
mẫu quảng cáo có nội dung ăn ý một cách có nghĩa cũng cao hơn một cách
khác biệt. Điều đáng chú ý là sự yêu thích phong cách quảng cáo giữa các
miền cũng rất khác nhau. Theo nghiên cứu của FTA, người miền Bắc
thích những mẫu quảng cáo âm hưởng “đao to búa lớn” , trong khi người
miền Nam thì thích những mẫu quảng cáo hài hước hơn.
Nhìn
chung, những thành phố lớn như TP.HCM hay Hà Nội thích quảng cáo ngoài
trời và billboard cũng như các hình thức quảng cáo hiện đại như ti vi
LCD… Họ cũng tin vào lời khuyên của bạn bè và những mồi quan hệ cá nhân
nhiều hơn quảng cáo.
Bên
cạnh việc dễ bị tác động bởi quảng cáo, người tiêu dùng Hà Nội cũng
hứng thú hơn với những hoạt động khuyến mãi trong cửa hàng và dịch vụ
hậu mãi. Các chương trình khuyến mãi nên chú trọng vào giá và giảm giá
là hình thức họ yêu thích nhất, tuy nhiên vẫn phải đảm bảo chất lượng.
Người tiêu dùng TP.HCM thì phức tạp hơn, chỉ một hình thức không thôi
thì chưa đủ để họ lưu tâm. Không chỉ thích nhiều loại hình khuyến mãi
cùng lúc, mỗi hình thức còn phải phù hợp với từng ngành hàng như thêm
dung lượng sản phẩm hay kèm quà tặng cho những ngành hàng thông dụng như
dầu gội, nước uống, giảm giá bán cho những sản phẩm có giá trị lớn như
ti vi, tủ lạnh… cũng như đa dạng hóa các chiến lược marketing nói chung.
Theo vnbrand
0 nhận xét:
Post a Comment
Cám ơn bạn đã quan tâm. Những ý kiến đóng góp của bạn sẽ giúp bài viết được hoàn thiện hơn, có cái nhìn đa chiều hơn.
Admin